請注意下列二行程式碼有啥不同？
沒錯，就是括弧位置不同，但是請看下列編譯出來的組合碼。
注意到那不同處的地方了吧，二者算出來的值卻相差十萬八千里，其實在指標使用時，這是一個很容易犯錯的地方。當你原本只是要取一個結構結尾的指標，很自然的會寫出 1 的程式碼，但那是錯誤的。因為指標加法是根據指標的變數型態去相加，比如一個 short 指標加一，是指向下一個 short 位置，也就是指數加二。而在此案例上，第一種寫法是指向第8個結構的位置，也就 8x8=64=0x40 的位置，實在是大錯特錯。正確寫法為第2,3個寫法。
二的補數法(2's complement)是電腦中為了儲存及運算有正負號的整數而使用的一種方法，要用二進位表達一個負整數的方法很多，但是二的補數表示法使得負整數與正整數的運算(加、減、及乘法)完全一致，不需要額外的硬體來處理。
以 4 位元二的補數數字來說。例如：1 + (-2) = -1，0001(1) + 1110(-2) = 1111(-1)。你可以發現二的補數的加法只要使用標準的二進位加法就可以了。
| 2 進位 | 無號整數 | 有號整數 |
| 1111 | 15 | -1 |
| 1110 | 14 | -2 |
| 1101 | 13 | -3 |
| 1100 | 12 | -4 |
| 1011 | 11 | -5 |
| 1010 | 10 | -6 |
| 1001 | 9 | -7 |
| 1000 | 8 | -8 |
| 0111 | 7 | 7 |
| 0110 | 6 | 6 |
| 0101 | 5 | 5 |
| 0100 | 4 | 4 |
| 0011 | 3 | 3 |
| 0010 | 2 | 2 |
| 0001 | 1 | 1 |
| 0000 | 0 | 0 |
以 -3 為例。
以 1101 為例。
這樣結果很明顯吧，i-- 比 --i 多用了一個 r6 register，而且也多了二個指令，下次記得寫 while (--i)。
最近在寫一段程式碼，剛好有去注意它編譯出來的assembly code，發現怎麼沒有預期出來的結果。結果發現卻是運算子優先順序的問題。切記位元運算的優先權為 shift > and > xor > or，之前一直以為三者是一樣大，原來卻不是如此。希望以前寫的產品不要因為如此而出問題啊，阿彌陀佛，善哉善哉。
原始錯誤程式碼| 優先 順序 | 評估順序 | 運算子 | 說明 |
15 | 由左至右 | ., [], () | 欄位存取、陣列索引、函式呼叫和運算式群組 |
14 | 由右至左 | ++, --, -, ~, !, delete, new, typeof, void | 一元運算子、傳回資料型別、物件建立、未定義的值 |
13 | 由左至右 | *, /, % | 乘法、除法、modulo 除法 |
12 | 由左至右 | +, - | 加法和字串串連、減法 |
11 | 由左至右 | <<, >>, >>> | 位元移位 |
10 | 由左至右 | <, <=, >, >=, instanceof | 小於、小於或等於、大於、大於或等於、instanceof |
9 | 由左至右 | ==, !=, ===, !== | 等號比較、不等比較、嚴格等號比較和嚴格不等比較 |
8 | 由左至右 | & | 位元 AND |
7 | 由左至右 | ^ | 位元 XOR |
6 | 由左至右 | | | 位元 OR |
5 | 由左至右 | && | 邏輯 AND |
4 | 由左至右 | || | 邏輯 OR |
3 | 由右至左 | ?: | 條件式 |
2 | 由右至左 | =, OP= | 指派、複合指派 |
1 | 由左至右 | , (逗號) | 多重評估 |
